El Blog de Jp

Los lugares imposibles para albergar vida, y sus adaptados habitantes son los siguientes:

1. Las heladas tierras árticas de Siberia y Alaska, donde habita el eider de anteojos, Somateria fischeri, una anátida que sobrevive a las bajas temperaturas actuando cooperativamente con el resto de la bandada y removiendo el agua para evitar que se congele.

2. Los gélidos hielos de Alaska, donde se encontraron ejemplares de la bacteria extremófila Carnobacterium pleistocenium, que resistía este clima extremo en forma de esporas en el permafrost y cuyos ejemplares se consiguieron reactivar en laboratorio después de 32000 años en estado latente.

3. Los manantiales termales de Yellostone, donde sobrevive a las altas temperaturas del agua, que rondan la ebullición, viven multitud de bacterias, entre las que se encuentra Thermus aquaticus, una termófila bien conocida en los laboratorios de genética.

4. Los áridos terrenos del Valle de la Muerte en California, hábitat de los peces conocidos como cachorritos del Agujero del diablo, Cyprinodon diabolis, unos pequeños pececitos que aguantan la sequía en un pequeño acuífero subterráneo al que solo se puede llegar por una estrecha grieta.

5. Las fuentes o fumarolas hidrotermales de los fondos marinos, donde se encuentran ricos y complejos ecosistemas cuya base esta formada por bacterias, como Thermodesulfobacterium hydrogeniphilum, una termófila que proporciona nutrientes a una serie de invertebrados como camarones, percebes, mejillones…

6. Regiones de la estratósfera a 20.000 metros de altura, donde se encontraron colonias de bacterias, Bacillus sphaericus y hongos, como Penicillium sp.

7. Las Islas Galápagos, y muchas otras islas volcánicas, que pese a su origen ardiente y deshabitado, en la actualidad son un vergel donde conviven multidud de especies de plantas y animales. En las Galápagos, por ejemplo, podemos encontrar a las emblemáticas tortugas de las Galápagos, Geochelone nigra, o los pingüinos de las Galápagos, Spheniscus mendiculus, los únicos que viven en una zona ecuatorial.

9. Los fríos inviernos de Alaska y Siberia, donde encontramos a un mamífero excepcional, la ardilla ártica, Spermophilus parryii, y un anfibio, la rana de bosque de Canadá, Rana sylvatica, no menos asombroso. La primera sobrevive con una temperatura corporal por debajo de 0º C, mientras que la segunda es capaz de congelarse y descongelarse y seguir viviendo “tan fresca”.

10. Una mina de oro sudafricana, donde podemos encontrar el único ecosistema formado por una sola especie, donde esta vive en la más absoluta soledad. Se trata de una bacteria, Candidatus desulforudis audaxviator, llamada la audaz viajera, capaz de vivir aislada, en una completa soledad, a 60º C de temperatura y sin oxígeno.

En Internet, y en la informática en general, es muy común el uso de siglas y acrónimos varios. Algunas veces es imprescindible conocer su significado para entender a nuestro interlocutor, otras veces nos pueden interesar como simple curiosidad. Os dejo 50 de las más utilizadas / interesantes, ordenadas por categorías.

Expresiones

• ASAP: As Soon As Possible (Tan pronto como sea posible)
• BRB: Be Right Back (Vuelvo enseguida)
• BTW: By The Way (Por cierto)
• FTW: For The Win (Para la victoria)
• FYI: For Your Information (Para tu información)
• GTFO: Get The Fuck Out (Vete a la mierda)
• IANAL: I Am Not A Lawyer (Yo no soy abogado)
• IMHO: In My Humble Opinion (En mi modesta opinión)
• LOL: Laughing Out Loud (Riendo a carcajadas)
• LMAO: Laughing My Ass Off (Partiéndome el culo de risa)
• NSFW: Not Safe For Work (No seguro para el trabajo)
• OMG: Oh, My, God (Oh, Dios, mío)
• OMFG: Oh My Fucking God (Oh jodio Dios mío)
• ROFL: Rolling On Floor Laughing (Revolcándose de la risa en el suelo)
• RTFM: Read The Fucking Manual (Lee el puto manual)
• STFU: Shut The Fuck Up (Cierra la puta boca)
• WTF: What The Fuck (Pero qué coño)

Formatos de archivo

• DLL: Dynamic Link Library (Librería de enlace dinámico)
• GIF: Graphics Interchange Format (Formato de intercambio de gráficos)
• FLAC: Free Lossless Audio Codec (Códec libre de compresión de audio sin pérdida)
• JPEG: Joint Photographic Experts Group (Grupo conjunto de expertos en fotografía, por sus creadores)
• MP3: MPEG-1 Audio Layer 3 (Capa 3 de audio de MPEG-1)
• PDF: Portable Document Format (Formato de documento portable)
• PNG: Portable Network Graphic (Gráfico de red portable)
• RAR: Roshal ARchive (Archivo de Roshal, por su desarrollador, Eugene Roshal)
• RPM: Red Hat Package Manager (Gestor de paquetes de Red Hat)
• FLV: Flash Video File (Archivo de vídeo Flash)
• WMA: Windows Media Audio
• WMV: Windows Media Video

Aplicaciones

• Ant: Another Neat Tool (Otra fantástica herramienta)
• GIMP: GNU Image Manipulation Program (Programa de manipulación de imágenes de GNU)
• GNOME: GNU Network Object Model Environment (Entorno de modelo de objetos en red de GNU)
• KDE: K Desktop Environment (Entorno de escritorio K)
• Vim: Vi IMproved (Vi mejorado)
• Emacs: Editor MACroS
• NOD32: Nemocnice na Okraji Disku (Hospital al final del disco)
• Wine: Wine Is Not an Emulator (Wine no es un emulador)

Varios

• ADSL: Asymmetric Digital Subscriber Line (Línea de suscripción digital asimétrica)
• FAT: File Allocation Table (Tabla de asignación de archivos)
• FTP: File Transfer Protocol (Protocolo de transferencia de archivos)
• GNU: GNU is Not Unix (GNU no es Unix)
• GPL: GNU General Public License (Licencia pública general de GNU)
• GPS: Global Positioning System (Sistema de posicionamiento global)
• HDMI: High-Definition Multimedia Interface (Interfaz multimedia de alta definición)
• HTML: Hyper-Text Markup Language (Lenguaje de marcado de hipertexto)
• HTTP: HyperText Transfer Protocol (Protocolo de transferencia de hipertexto)
• P2P: Peer To Peer
• SEO: Search Engine Optimization (Optimización para buscadores)
• SMS: Short Message Service (Servicio de mensajes cortos)
• VGA: Video Graphics Array (Matriz de gráficos de vídeo)
• WYSIWYG: What You See Is What You Get (Lo que ves es lo que obtienes)

Via | Mundo Geek

Es indudable que π ha fascinado a la humanidad desde tiempos inmemoriales. En todas las épocas, los matemáticos más capaces han dedicado parte de su tiempo en la búsqueda de un algoritmo que permita calcular mejor o más rápidamente su valor. Concretamente, π expresa la relación que existe entre la longitud de una circunferencia y su diámetro dentro del marco de la llamada Geometría euclidiana (esta relación no es constante en geometrías no euclídeas). A pesar que para prácticamente cualquier propósito práctico imaginable basta con conocer una decena de decimales, la humanidad ha dedicado millones de horas hombre a calcular el mayor número posible de ellos, quizás buscando la tan esquiva periodicidad que permita expresarlo como el cociente entre dos enteros. Tal trabajo es, por supuesto, absolutamente inútil: desde 1761 sabemos que se trata de un número irracional, lo que significa que no puede expresarse como fracción de dos números enteros, tal como lo demostró el genial Johann Heinrich Lambert.

Los geeks aman a π.

La elección de la letra griega π para denominar a esta constante matemática proviene de la inicial de las palabras de origen griego “περιφέρεια” (periferia) y “περίμετρον” (perímetro), y fue usada por primera vez alrededor del año 1700. Fue el matemático Leonhard Euler quien popularizó definitivamente el uso de esta letra en su obra “Introducción al cálculo infinitesimal” en 1748. A lo largo de la historia el valor que adoptamos para π ha ido cambiando. A medida que los métodos para trabajar con números se han ido haciendo mas precisos, la cantidad de decimales correctos que se conocen de PI han ido aumentando. Y la invención del ordenador, como es lógico, ha hecho que su valor se conozca con millones de millones de decimales. Obviamente, es un trabajo simplemente inútil y que a menudo se utiliza como prueba de las capacidades de un superordenador (“veámos cuántos millones de decimales de π puede calcular este trasto en una hora”), ya que cualquier obra de ingeniería puede realizarse conociendo solo unos pocos decimales. Para tener una idea, con cincuenta decimales se podría describirse la curvatura de un objeto del tamaño del Universo con un error más pequeño que el tamaño de un protón.

El valor de π se ha obtenido con diversas aproximaciones a lo largo de la historia, siendo una de las constantes matemáticas que más aparece en las ecuaciones de la física. El récord actual es de 2.576.980.370.000 de decimales, y lo calculó Daisuke Takahashi en un superordenador T2K Tsukuba System. El valor más antiguo que se conoce es 3,1605 y aparece escrito en el “Papiro de Ahmes”, encontrado en Egipto y datado en el año 1900 antes de Cristo. A pesar del “retroceso” en la precisión  de π que significó la adopción de “3” (por motivos religiosos) en el comienzo de la era cristiana, a lo largo de los siglos este número se ha ido calculando cada vez con mayor numero de decimales correctos. En el año 263 de nuestra era, el chino Liu Hui calculó su valor como 3,14159 (un error de menos de 1 en un millón). En el año 1400, el matemático indio Madhava calculó 3,14159265359 (0,085 partes por millón de error).

En 1949, un ENIAC fue capaz de obtener los primeros 2.037 decimales de π.

Pero los algoritmos encontrados por los matemáticos a partir del siglo 17 rápidamente dispararon el numero de decimales conocidos. En 1841 William Rutherford calculó 208 decimales, de los cuales sólo los primeros 152 eran correctos.  William Shanks, un matemático aficionado de origen inglés  dedicó cerca de 20 años a calcular π y llegó a obtener 707 decimales en 1873. En el año 1944, D. F. Ferguson encontró un error en el decimal 528 de Shanks, a partir del cual todos los dígitos posteriores eran erróneos. El mismo Ferguson, en 1947,  recalculó π con 808 decimales utilizando una calculadora mecánica. Pero la invención del ordenador llevaría esta carrera a limites insospechados. En 1949, un ordenador ENIAC fue capaz de romper todos los récords anteriores al obtener los primeros 2.037 decimales de π en unas 70 horas de trabajo (seguramente, William Shanks hubiese dado su brazo derecho por una máquina así). Poco a poco fueron surgiendo ordenadores más potentes, que destronaban a los anteriores en el número de cifras calculadas, y en 1954 un NORAC superó la barrera de las 3000 cifras, al hallar los primeros 3.092 decimales correctos. A lo largo de los años 1960 los ordenadores IBM fueron batiendo récord tras récord, hasta que en 1966 un IBM 7030 llegó a los 250.000 decimales en unas 8 horas y media de trabajo. El primer millón de cifras de π y su inversa 1/π se puede consultarse en este sitio.

¿existe alguna secuencia en π donde exista una sucesión de mil ceros consecutivos?

Los geeks aman a π. Es posible encontrar desde remeras con el número π estampado hasta descuentos en tiendas (Amazon supo tener descuentos de π / 2 en algunos productos) basados en ese número. π también ha formado parte de la trama de muchas novelas y películas, algunas de mucho éxito. Quizás la más recordada sea, justamente, “Pi” (1998), del director Darren Aronofsky. Trata sobre un matemático que cree que el mundo se representa por números. Por supuesto, Aronofsky no fue el primero en utilizar este número en el cine. Mucho antes, el genial Alfred Hitchcock, en su film “Cortina rasgada” utiliza el símbolo π como nombre de una organización de espionaje. En las series “Los Simpsons” y “Futurama” también se hacen frecuentes comentarios relacionados con π.

Lo cierto es que con 16 decimales basta y sobra para obtener, con el espesor aproximado de un cabello, la longitud de una circunferencia que tenga por radio la distancia media de la Tierra al Sol. ¿Por que seguimos empecinados en calcular más y más decimales de π? Hay dos razones. En primer lugar, lejos de cualquier utilidad práctica,  nuestra mente no se resigna aún a aceptar cosas que no pueda llegar a comprender, como por ejemplo el infinito. Y por otro, quedan aún cuestiones por resolver sobre π. No sabemos, por ejemplo, si cada uno de los dígitos decimales (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9) aparecen infinitas veces los decimales de π. Tampoco sabemos si cada uno de los dígitos decimales tiene la misma probabilidad de ser elegido cuando tomamos un decimal cualquiera al azar. También queda por resolver la llamada “cuestión de Brouwer”:¿existe alguna secuencia en los decimales de π  donde exista una sucesión de mil ceros consecutivos?

T2K Tsukuba System: 2.576.980.370.000 de decimales en sólo 70 horas.

Está claro que ninguna de estas cuestiones -resueltas o no- tienen un gran impacto en nuestras vidas. Pero nuestra curiosidad es más fuerte, y aun seguimos buscando la forma de obtener más y más precisión en la determinación del valor de  π. Lejos han quedado las épocas donde la Iglesia sostenía que su valor era exactamente 3 (aunque cualquier niño con una cinta métrica pudiese demostrar que no era cierto) o cuando los egipcios se las ingeniaban para construir algunas de las obras más grandes de la antigüedad usando “3,1605” como base. Seguramente en pocos años superaremos la barrera de los 10 millones de millones de decimales. ¿Nos servirá para algo? Probablemente no. Pero nos habremos divertido recorriendo ese camino. ¿No crees?

Via | NeoTeo

Hoy asisti al segundo dia de un encuentro que sobre GNU/Linux. La cosa es que eran tanta mis ancias de saber mas que “magicamente” mi timides desaparecio; Pregunte como loco. Al final ise buenas pintas con algunos expositores (que eran unos hackers de tomo y lomo) y aprendi caleta.

Conclusion: La timides no es una limitante para aprender. La otra es la vida de estos tipos… Uno era hacker de la ffmpeg (el asunto de los codec entre otros) es tan seco que ahora trabaja para una empresa finlandesa desde su casa aqui en chile (le pagan sueldo europeo lo q es muy bueno). La leccion es que se puede vivir de los ideales. Esta empresa finlandesa solo desarrolla software libre.
Otra cosa lo mio no es la computacion en si pero si uno esta dispuesto a aprender todo se puede. Este tipo era electronico no tan alejado de la computacion diran algunos, pero igual tiene gran merito aprender por interes propio.

una cosa simpatica es que aprendi a hacer ingenieria a la inversa, o mas bien vi como hackean un formato privativo (en este caso el formato de la mtv)

Esop alomejor no es muy importante o muy original lo que escribi, pero espero que le pueda serbir a algien.

Una cosa simpatica fue q me invitaron a formar parte de la fundacion GNU Chile.

Esop.

Salu2!

Una cancion que significa mucho para mi

Casi – Soraya

Anoche me dormí abrazando las nubes
Con almohadas de sueños en una cama de ilusiones
Desde niña me imagine esta vida
Cruzando retos para llegar a mi cima
En un instante perdí toda la certeza
Las dudas y el rencor se marcaron en mi esencia

Será una pesadilla no puede ser verdad
Me despierta un derrumbe
Empiezo a deslizar

Casi se me acaba la fe
Casi se me escapa el amor
Casi se me quiebra la inocencia
Se me agota toda la fuerza para luchar un día mas
Casi me rendí… hasta que pensé en ti

Veo en mi reflejo un rostro traicionado
Frente al fantasma de un cuerpo cansado
¿Porque hoy, porque yo, porque esto?
Preguntas con respuestas que vendrán solo con el tiempo

Será una pesadilla no puede ser verdad
Me despierta un derrumbe
Empiezo a deslizar

Casi se me acaba la fe
Casi se me escapa el amor
Casi se me quiebra la inocencia
Se me agota toda la fuerza para luchar un día mas
Casi me rendí… hasta que pensé en ti

Cuando solo escuchas el latido de tu corazón
Encontraras entre su ritmo y el silencio la razón. . .

Casi se me acaba la fe
Casi se me escapa el amor
Casi se me quiebra la inocencia
Se me agota toda la fuerza para luchar un día mas
Casi me rendí hasta que pensé en ti
Casi me rendí… pero pensé en ti.

No soy fanatico de soraya (me gustan las canciones mas conocidas), pero en verdad senti mucho cuando supe que habua muerto. No se esta mujer tenia algo especial. Pero bueno podemos seguir disfrutando de su musik

Salu2!

Investigadores del Instituto de Investigación para la Gestión Integrada de las Zonas Costeras (IGIC) de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) participan en el programa Antares de exploración científica a través del único gran telescopio submarino de neutrinos del mundo, que toma datos en el mar Mediterráneo desde el año pasado. Todos los expertos se han reunido en el campus de Gandía para discutir los resultados.

La importancia de este telescopio radica en que no se basa en la detección de luz, como lo hacen los telescopios comunes, sino en la

Los ojos de Antares. Foto: L. FabreCEA, 2006. (clic para ampliar)

detección de neutrinos, partículas que interaccionan muy débilmente, con lo que perfectamente podrían cruzar la Tierra sin enterarse.

Por eso la UPV acoge ahora la reunión de este programa internacional, que aglutina a cerca de 150 investigadores e ingenieros de 22 centros de investigación y universidades de siete países.

La construcción del Antares se completó en mayo de 2008 y en la actualidad se encuentra en fase de toma de datos y de explotación científica, con una vida útil prevista de 10 a 15 años.

Es el único telescopio submarino de neutrinos en funcionamiento del mundo, y es el segundo telescopio de neutrinos más grande tras IceCube, ubicado en el hielo de la Antártida.

Con esta herramienta se consigue obtener información complementaria sobre el Universo y las leyes fundamentales que lo regentan, especialmente en los ámbitos más desconocidos: ¿Cómo se consigue generar tanta energía en el Universo?; ¿Qué es la Materia Oscura?; ¿Cuál es la evolución del Universo y por qué?.

La detección de partículas como los neutrinos es muy compleja y requiere de sistemas sofisticados. Antares está ubicado a 2.500 m de profundidad a 40 km de la costa de Toulon (Francia) y consiste de una red tridimensional de cerca de 900 sensores ópticos cubriendo una área activa de 0.1 kilómetros cuadrados, siendo capaces de detectar la luz generada tras la interacción de un neutrino y discriminarla de otras fuentes de luz.

Dispone además de diversos instrumentos científicos para la monitorización continua del mar profundo que permiten hacer estudios en ámbitos tan diversos como la oceanografía, biología, geología, etc.

El programa Antares en Gandía

Antares es una colaboración europea de 150 investigadores e ingenieros de 22 centros de investigación y universidades de siete países (Alemania, España, Francia, Holanda, Italía, Rumanía y Rusia).

En España, además de la UPV, participan el Instituto de Física Corpuscular de Valencia y la Universidad Politécnica de Cataluña. “Debido a la complejidad del proyecto y al número de participantes es necesario organizar reuniones generales de la colaboración cada 3 ó 4 meses con el fin de exponer las actividades realizadas, supervisar el desarrollo del proyecto, coordinar sus diferentes tareas y discutir los resultados”, señala Miquel Ardid, investigador del IGIC.

El grupo de la UPV, adscrito al Instituto de Investigación para la Gestión Integrada de las Zonas Costeras es el anfitrión de la reunión que tiene lugar del 23 al 27 de noviembre de 2009.

Tal y como apunta Ardid, desde 2006 se está trabajando en KM3NeT, que consistirá en una segunda generacion de telescopio en el Mediterráneo, de al menos un kilómetro cúbico de volumen de detección. Actualmente, se está concluyendo el diseño de dicha infraestructura y preparando su construcción.

“Oír” neutrinos en el mar

Los investigadores del IGIC trabajan también junto con otros grupos para evaluar la capacidad de “oir” neutrinos en el mar, lo que posibilitaría telescopios de neutrinos mucho más grandes con costes similares debido a una menor atenuación del sonido en el Mar con respecto a la luz.

Además de la reunión de Antares, el campus de Gandia de la UPV acoge la exposición Las Fronteras del Cosmos y las Astropartículas, que estará expuesta hasta el 27 de noviembre. La muestra está dedicada a divulgar la Física de Astropartículas, ciencia que estudia el Universo a través de mensajeros distintos a la luz visible como rayos cósmicos, rayos gamma y neutrinos. Además de pósters explicativos de los retos, experimentos, etc, se expone también elementos tecnológicos usados en este telescopio submarino.

La construcción de Antares se completó en mayo de 2008 y hoy se encuentra en fase de toma de datos y de explotación científica, con una vida útil prevista de entre 10 y 15 años. Es el único telescopio submarino de neutrinos en funcionamiento del Mundo, y es el segundo telescopio de neutrinos más grande tras IceCube, que está ubicado en el hielo de la Antártida. Con esta herramienta se consigue obtener información complementaria sobre el Universo y las leyes fundamentales que lo regentan, especialmente en los ámbitos más desconocidos: ¿Cómo se consigue generar tanta energía en el Universo?; ¿Qué es la Materia Oscura?; ¿Cuál es la evolución del Universo y por qué?.

La detección de partículas como los neutrinos es muy compleja y requiere de sistemas sofisticados. Antares está ubicado a unos 2500 m de profundidad a unos 40 km de la costa de Toulon (Francia) y consiste de una red tridimensional de cerca de 900 sensores ópticos cubriendo una área activa de 0.1 kilómetros cuadrados, siendo capaces de detectar la luz generada tras la interacción de un neutrino y discriminarla de otras fuentes de luz.

——————

Más información:

Audio de la entrevista a Miguel Ardid
Artículo publicado en Servicio de Información y Noticias Científicas (SINC). Más información en la página del proyecto.

Un pequeño reconocimiento para un genero que en general en Fisica y matematicas no es lo suficientemente reconocido

Después de Hypatia de Alejandría, considerada la primera astrónoma de la historia, hubo otras mujeres que hicieron aportaciones clave para el estudio del universo. Te contamos la historia de cuatro de aquellas pioneras: Caroline Herschel, Maria Mitchell, Williamina P.S. Fleming y Henrietta Swan Leavitt.

CAROLINE HERSCHEL

Entre los años 1650 y 1720, el 14% de los astrónomos alemanes eran mujeres. La más conocida, fue Caroline Herschel, que se mudó muy joven a Inglaterra para poder estudiar música, pero terminó trabajando junto a su hermano William Herschel, ayudándolo a realizar observaciones astronómicas y, posteriormente, realizando sus propios hallazgos. Fruto de sus vigilias es el descubrimiento de tres nebulosas y ocho cometas. También escribió dos catálogos de astronomía que aún se utilizan en la actualidad. En 1846, el Rey de Prusia le otorgó a Caroline una medalla de oro de Ciencias. Falleció a los 98 años.

MARIA MITCHELL

Maria Mitchell (1818-1889) tenía sólo 12 años cuando ayudó a su padre a registrar un eclipse. La inquietud por mirar al cielo le acompañó durante toda su vida académica, hasta llegar a convertirse en la primera profesora de astronomía de los Estados Unidos, además de la primera mujer aceptada por la Academia de Artes y Ciencias (1848) y por la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia. En 1847 descubrió un cometa con ayuda de un telescopio (Cometa Mitchell 1847VI). Después de su muerte, se bautizó un cráter de la Luna en su honor.

WILLIAMINA P.S. FLEMING

La escocesa Williamina P.S. Fleming (1857-1911), comenzó a trabajar como empleada de hogar en casa de Edward C. Pickering, profesor de astronomía y director del Harvard College Observatory. Poco después Pickering le ofreció un empleo temporal para hacer cálculos matemáticos en el observatorio. Sus habilidades eran tan destacadas que en 1881 pasó a ser miembro permanente del personal de investigación. Descubrió más de 200 estrellas variables (que cambian de brillo a lo largo del tiempo) y una decena de novas. En 1898 le concedieron el puesto de “conservador del archivo de fotografías astronómicas” en Harvard, primer cargo institucional de esta universidad que se concedía a una mujer. Y en 1906 se convirtió en la primera mujer miembro de la Royal Astronomical Society.

Henrietta Swan Leavitt

La estadounidense Henrietta Swan Leavitt (1868 -1921) descubrió su fascinación por la astronomía estudiando bachiller en el Radcliffe College. En 1893 entró a trabajar como voluntaria sin sueldo en el Harvard College Observatory, pero se retiró poco después aquejada de una enfermedad que la dejó sorda para el resto de sus días. En 1902, con 34 años, volvió al observatorio, esta vez con un puesto permanente de asistente, y más adelante encargada del departamento de fotometría. En 1902 Leavitt inició un estudio de las variables Cefeidas en la pequeña Nube de Magallanes, una nube de estrellas visible desde el observatorio de Arequipa. Las variables Cefeidas tienen un “período”, o ciclo de fluctuación de la luminosidad, que varía de un día a tres meses, y Leavitt notó una correlación entre la longitud del período de una Cefeida y su brillo. En 1912 publicó un gráfico mostrando que, si se calculaba el logaritmo de la longitud del período de una Cefeida contra su aparente luminosidad, el resultado era una línea recta. Éste resultado proporcionaba una nueva forma de determinar la distancia de las estrellas más lejanas. Su aportación permitió calcular años más tarde las distancias entre galaxias. En su honor fueron nombrados el cráter lunar Leavitt y el Asteroide 5383 Leavitt.

Via | Muy Interesante

Año: 2001
Director: J.T.S. Moore
Idioma: Inglés
Subtitulos: Español
Duración: 85 min.

“Revolution OS”  es un documental hecho en EE.UU., dirigido y poducido por J.T.S. Moore. Traza los 20 años de
historia de GNU, Linux, el código abierto y los movimientos a favor del software libre. Contiene interesantes entrevistas a conocidos hackers y emprendedores. Aparecen importantes personajes del software libre como Richard Stallman, Michael Tiemann, Linus Torvalds, Larry Augustin, Eric S. Raymond, Bruce Perens, Frank Hecker and Brian Behlendorf.

Es un documental entretenido y muy didáctico. Muy recomendable para todo el mundo. Decir que Linux es sólo para informáticos ya pasó a la historia. La cansina batalla entre Microsoft y Apple perdió todo el interés cuando empezó a popularizarse este sistema operativo completamente libre, sobre el que funcionan un montón de potentes programas y aplicaciones accesibles a todos/as de forma gratuita y con posibilidad de modificación y adaptación.

screenshot

Spoiler:

VER O DESCARGAR EN GOOGLE VIDEO (320×240)
Subtitulos

Ver en Megavideo
Descargar desde Megaupload (624×272)

Los métodos actuales de fabricación de chips están enfrentando una situación que pronto los colocará en un estado crítico. La miniaturización está cerca de alcanzar un punto límite, y el aumento en la demanda de ancho de banda provoca que cada vez más poder de procesamiento deba ser concentrado para transmitir volúmenes de datos cada vez mayores. A esto también hay que agregar una mayor ineficiencia, ya que demandan más energía, y se necesitan tomar mayores recaudos para proveer al chip de un enfriamiento adecuado. Se están explorando diferentes formas para romper este círculo vicioso, y puede que los chips ópticos tengan la respuesta. Estos chips transmiten datos utilizando luz en vez de electricidad, convirtiéndose en una alternativa mucho más eficiente y poderosa en materia de rendimiento. Claro que aún no se ha encontrado una forma práctica de aplicar tecnología óptica a la informática de hoy. Los pocos experimentos que se han llevado a cabo hasta la fecha han tenido resultados limitados, y nunca han salido del laboratorio.

Los pequeños círculos que se ven en el circuito pueden filtrar la luz en diferentes longitudes de onda

Los profesores Vladimir Stojanović y Rajeev Ram del Instituto de Tecnología de Massachusetts esperan obtener chips ópticos utilizando métodos actuales de fabricación. Para llevar a cabo su objetivo, han adquirido acceso a una planta de manufactura utilizada por nada menos que Texas Instruments para crear microprocesadores y chips para teléfonos móviles. Los investigadores han podido demostrar que es posible colocar una cantidad significativa de componentes ópticos y electrónicos dentro de un mismo chip, pero todavía se enfrentan a algunos problemas. La “electrónica” del chip aún no puede controlar de forma directa a la “óptica”, aunque esperan superar este inconveniente con el próximo grupo de prototipos.

Hasta este momento se han enfocado sobre los microprocesadores, pero los investigadores creen que, de tener éxito en este proyecto, la misma tecnología óptica podría ser trasladada a chips de memoria. Sin embargo, el proceso de fabricación deberá ser muy eficiente en relación con su costo, ya que el mercado de las memorias es muy dependiente de ello (hemos visto empresas enteras dedicadas a la fabricación de memoria ir a la quiebra durante la última crisis financiera). De acuerdo a las palabras de los investigadores, la aplicación de tecnología “fotónica” a los procesadores podría en principio cuadruplicar el rendimiento, pero si se aplicara tanto al procesador como a los chips de memoria, el beneficio de rendimiento podría escalar a un mínimo de diez veces, y a un máximo de veinte. Definitivamente se trata de algo que cambiaría por completo la informática actual, si llegara a lograrse. Esperamos que así sea. Crucemos los dedos.

Via | NeoTeo